| БЛОGГЕР 22.10.2019 |
Как известно Яндекс призывает вебмастеров создавать качественные сайты для людей, но при этом за частую его сервисы сами дают сбои ...
Подробнее читайте в блоге БЛОGГЕР>>>
| Ирина Рубан 24.08.2019 |
Хочу немного рассказать о новом сео-сервисе, который мы недавно доделали.
| Travel_man 23.02.2015 |
| Smart 24.02.2015 |
| Олег 27.02.2015 |
Andre пишет:
Вопрос, где взять ссылки, волнует всех оптимизаторов. Всех же разработчиков поиска волнует вопрос, как не учитывать ссылки, которые оптимизаторы умудрились уже взять. Методы "неучета": а) просто не учитывать и все тут, б) забанить разместивший платные ссылки сайт, чтобы другим неповадно было. В связи с этим интересно порассуждать на тему.
Как показывает практика, для продвижения вполне годятся ссылки с любых страниц. Два вопроса:
* откажется ли веб-мастер разместить код внешнего управления ссылками (типа sape.ru) на всех страницах сайта, если ему предложить деньги;
* откажется ли оптимизатор купить ссылки через систему внешнего управления ссылками, если это эффективно.
Риторические вопросы, правда? Т.е. веб-мастера будут продавать, а оптимизаторы покупать, а центры управления ссылками укрупняться. Чем больше ресурсов в системе, тем она эффективнее.
В итоге SEO-карта Рунета будет походить на карту США (или СНГ, кому как нравится) - зона, где ссылками управляет программное обеспечение компании N, зона, где ссылками управляет софт компании M... компания Q, компания P и т.п. Причем зон будет немного, вряд ли более десятка.
Что может предпринять разработчик алгоритма ранжирования? Первое - не учитывать. Но когда ссылки ставятся на всех страницах, мест хватает, поэтому на одной странице при большом количестве ресурсов в системе несложно показать всего-то 1-2 ссылки, т.е. "отключать" от учета придется целые сайты. Это, впрочем, не помешает им так же успешно продавать ссылки, потому что факт "отключения" засечь будет практически невозможно.
Читал когда-то фантастический рассказ, где путешественник во времени забрался в прошлое, прихватив совершенное оружие - бесшумное, бездымное, без запаха, пробивающее любую материю. Ну, и загрызла его там стая волков, потому что пока он своим чудо-ганом дырки в первых делал, вторые до него добраться успели. Волки просто не поняли, что их товарищи погибают, поэтому и не боялись нападать. Вот то ж самое и с продавцами: раз на Яндексе официально не повесили табличку, мол, ссылки с этого сайта не учитываются для расчета ранжирования, значит, будем считать, что учитываются.
Второе - банить! Но кого банить? На памяти совсем недавно был скандал, когда известный сайт о цветах забанили за размещение пяти платных ссылок. Но восстановили через пять дней, мол, ошибка вышла. После чего быстро и мощно были выкуплены морды многих наиболее известных сайтов Рунета - и сайты стоят, где стояли, и ссылки на них тоже никто не поснимал, несмотря на многочисленные "проверки на непот". До всех сразу дошло, что "хорошие сайты" за размещение ссылок не забанят. И даже не пессимизируют.
Что получается.
1. Существуют сайты, которые за продажу ссылок поисковики вообще тронуть не могут. Это VIP.
2. Существуют сайты, которые за продажу ссылок могут ротироваться в поиске (с себе подобными, которые тоже продают ссылки), но забанены быть не могут. Это корпоратив, средние и мелкие контент-проекты, безупречно подходящие под определение СДЛ. То есть, тот самый интернет, в который люди и ходят читать, смотреть, общаться. Пессимизировать и банить их, конечно, можно, но... не массово.Иначе в инете никто ничего не найдет, кроме Анекдотов.ру и "Комсомольской Правды".
3. И существует третья группа - сайты, которые хоть сейчас можно смело удалить из индекса, и этого никто, кроме их владельцев, не заметит - MFA, линкоподдержка, доры.
В итоге 1-2 сайты будут выкуплены с потрохами оптимизаторами и образуют ту самую карту зон администрирования ссылками. Производство сайтов третьей группы поставлено на поток по тараканьему принципу - размножаться быстрее, чем давят. Видимо, на размахивании тапками над этими сайтами и будут сосредоточены усилия антиспамерских отделов поисковиков.
Клиенты же чинно и спокойно будут получать квалифицированную услугу. Хотите пятерку по "пластиковым окнам"? Не вопрос, нужное количество ссылок будет быстро размещено на абсолютно белых сайтах с учетом всех требований, затрудняющих определение "злого умысла".
Хотя странно, если ситуация станет такой (а какой она еще может стать-то?), не проще ли просто денег в поисковики занести? Доходы возрастут, цены упадут, и дерьма в Рунете поубавится.
Интересно мнение minaton`a:
Яндекс введет песочницу как в Google, тогда купленная ссылка с сайта начнет работать только через несколько месяцев. Это значит клиент будет оплачивать ссылку первые месяцы по сути просто так, значит вырастут цены на ссылки.
Читать полностью тут:
/seochase.com/viewtops.9104-15-0.html
Каждый, кто хоть раз просматривал шаблон блога, созданного на Blogger, видел, как там разбросаны коды CSS и JS.
Есть предложение оптимизировать код шаблона.